palun selgitage, umbes juhtimis omandiõiguse sir
Panga selle kategooria saab kaasata ka institutsiooniliste omandisMiks peaks mitte-pank ja hallata kolmanda osapoole vahenditest. Mis vahe krediidiasutus või investeerimisühing, kes ei tegele kolmanda osapoole vahenditest. Kes teeb selline määratlus.
Määratlus rõhutades hallata rahalisi vahendeid kolmanda osapoole see on ainult konsensuse toimepanijate vahetada tuvastada firma, mis on koormatud palju (osta aktsiaid börsil).
Pank võib osta aktsiaid, kasutades vahendeid, sise, kuid kindlasti mitte, võime ettevõtte pensionifondi, et saab kasutada kõiki vahendeid enda valitsetavate osta aktsiaid. See kriteerium on seotud, kes on koormatud palju, et osta aktsiaid. Omavahendite versus raha inimesed (kolmandatele isikutele), Näiteks ühe firma (pank) võib kõrvale jätta osa vahendeid sisemine (oletame, et kümme triljonit eurot), et osta laos. Vastastikuse fondi on võimalik kulutada raha, teisi inimesi, kes on suutnud oma rohkem kui tuhat triljonit. palun aidake sir. Ma uurima juhtkonna vastutust. ja kus andmeid saab näha. aitäh, vabandust sir juhtimis omandiõiguse see on kirjeldus, kuidas, jah, näinud diLKT osa, kus. aitäh kuidas ma vaadata juhtkonna vastutust ja institutsioonilist osaluse iga-aastase aruande. näinud kohta, kus sir. aitäh Hea hommikust, sir. Ettevõte õppinud on töötleva ettevõtte hea riigi omandis olevad Firmad ja eraisikud. Minu küsimus on, kas valitsus omandi SOES. Kas valitsuse omandiõigus ei sisaldanud eraettevõtted. Sir palun aidake skripsiDarftar ettevõtted pere omandi, institutsioonilise ja valitsuse bei kak ratna abil, mida firma. minu rj sdg ei uurimuse struktuur aktsiaid, kak kõik ettevõtte nimekirjad bei kakMakanya kui milihi üks raske, palju, firma, pere-ja institutsionaalsete mau nanyak mba ratna, valem arvutada institutsionaalne vastutus, mis kan KI jumlh omandiõiguse krediidiasutuse aktsiate arv. noh nüüd näiteks aktsionäride nr PT ABC protsendi oma osa viiskümmend, PT DEF kakskümmend viis ja XYZ kakskümmend viis. minu küsimus mbak, mis muutub jagaja tasumata aktsiad. kas PT ABC ato muud. palun aidake mbakTRIMAKASIH tere, vabandust, tahan küsida. kui ettevõtted, kes investeerivad teatud firma, kuid puudub kirjeldus CALK, et äriühing on äriühing, mis on affiliate suhet vaid niivõrd, kuivõrd aktsionäride või klient või tarnija, kas omandiõigust ettevõtte sealhulgas institutsiooniliste omandis. tänan, Kui ettevõte on investeerida mitte selleks, et hallata vahendeid, teised siis valdamise ettevõtted ei saa pidada institutsiooniliste omandis. Sir, ma töötan väitekirja umbes mõjutada finantsnäitajate laos naaseb, mul on vaja andmeid proovi ettevõte aasta kahekümne-Kaksteist - kakskümmend. Ettevõtted börsil noteeritud. Stock aktiivne diperdagangkan. Mis on ellu viidud (vastu võetud) IFRS (NB: Palun aidake mul leida mõni ettevõte, mis on vastu võetud IFRS hästi. kak Edison, kas see võib olla selgituseks institutsionaalsete omandi, saab näha, kui jah.
palun öelge mulle.
tänan teid väga teie abi, Palun infonya pak edison.
Nii et sa mõtled, ettevõte, mis on kategooria"institutsionaalne omand"on firma, mis on seotud või seotud ettevõte seotud.
Ausalt, see on vastupidine ajakirjad ma lugesin, mis märkis, et institutsionaalne kuuluvus on ettevõtted nagu näiteks pangad, kindlustus, investeeringud, jne.
välja arvatud ettevõtte liitunud ühendused, kes on seos istimeea seotud äriühingud.
Palun ütle mulle, sir. Hm. Kui ma küsida veel üks, kõige lihtne viis untjk tea firma, mis on seotud seotud seotud ettevõtteid. Tavaliselt me näha andmeid iga-Aastase aruande, mis on osaliselt Seotud Osapooltele. Või on seal veel üks viis teada saada firma nad on seotud või ei ole, kui näiteks Ettevõte, mis on laos koostis, silmatorkav teistes ettevõtetes. Palun infonya hr.
edison, see on täiesti kooskõlas käesolevas väitekirja uurimistöö, mis ma teen.
Olin uurides mõju kohta riigi omandisse
mis osa jah, sir. Jagu Lapse Perusahaankah sir.
Kui tõepoolest osa see hr.
edison, Nii et see ei ole kooskõlas arusaama ettevõtte kategooria"Institutsionaalne Omand"dong sir. Mis tähendab mitte-panga ettevõtete lisaks partneriks ettevõtete ja sidusettevõtete vastu. Kuigi olen lugenud, Partner on mõttes võiks olla, et tema tütar-või emaettevõtjatele. Kuigi nimekiri ei ole kinnitatud andmeid selle Emaettevõtja, sir. Mul ei ole midagi öelda, et Institutsionaalsed Omamine on sama tähendus koos Nendega Liitunud. Link mis ma andsin on viidatud, et vastata teie küsimustele, mis on seotud tütarettevõtted, mis ei ole seotud institutsiooniliste omandis. vabandage Mr Edison, ma tahtsin küsida institutsiooniliste omandis. kas aktsionäride omanduses olevate valitsus, äri-üksuste PT lisatud institutsiooniliste omandis. või ainult mitte-finantsasutustele on lisatud institutsiooniliste omandis. tänan teid härra, palun aidake. Institutsionaalne omandi, nagu eespool kirjeldatud. Valitsuse ja ettevõtete majandusüksused, mis on teiste nn"Aktsionärid". Institutsionaalne omandiõiguse invest fondide teiste tema poolt hallatavate. Valitsuse ja ettevõtete, nagu näiteks PT investeerida oma raha.
sir, ma tahan küsida, kuidas ma näen institutsionaalse vastutuse finantsaruannete pakendis.
mida ciri ettevõte on institutsionaalne kuuluvus pack.
siis valem arvutada institutsionaalne vastutus, mis kan KI jumlh omandiõiguse krediidiasutuse aktsiate arv, arv valduses institutsiooni, mis tema arvud pärinevad juhul, sir.
palun aidake teda, sir, aitäh. hea sir täname vastuse. palun lubada, kui oled nõus, et võib kõigile soovitada teataja rahvusvahelise raamat, mis sisaldab tähendus institutsionaalsete omandi kui sellise. aitäh Tere Sir Edison St KayoAdakah määrused OJK, BI ja muud, mis on seotud institutsiooniliste omandis. Aitäh.
